De l'intérêt du bug
Description (ou contenu)
Dans notre société, on est passé d'un impératif de rationalité, (il faut être rationnel car être irrationnel n'est pas normal) à un impératif de fonctionnalité, tout doit fonctionner, rien ne peut jamais être à l'arrêt, dans le but de toujours produire plus de richesses. Le bug réintroduit dans cet espèce de cycle immuable le fait de s'arrêter et de se re-questionner sur cette obligation de rationalité ou cette obligation de fonctionnalité au service de toujours plus de richesses.
ll faut sortir du paradigme de la fonctionnalité, tout doit servir à quelque chose. Le bug c'est quelque chose d'aberrant, c'est quelque chose qui a priori ne sert à rien, qui du coup dérange, oblige à réfléchir à cet impératif fonctionnel.
1) Le bug sert surtout à questionner nos outils ! l'humain a coévolué avec ses outils
La problématique avec les outils, c'est qu'on les pense neutres alors qu'ils ne le sont pas, et c'est surtout qu'on les veut les plus invisibles possible. Quand j'utilise un marteau, je ne regarde pas le marteau parce que sinon je me blesse, ce qui rend invisible le marteau et les intentionnalités qu'il y a dans ce marteau. Le bug permet de réintroduire un temps d'arrêt pour re-rendre visible l'outil que j'étais en train d'utiliser et donc les intentionnalités qui sont en lui. La problématique est BEAUCOUP plus grande avec les outils numériques parce qu'eux sont pensés pour être invisibles. La problématique, c'est que les outils numériques, contrairement à ce qu'on pense, "pensent". À savoir, un marteau est un objet qui ne pense pas, qui contient des intentions, mais qui ne pense pas. Les outils numériques, eux, sont en plus d'être des outils rendus invisibles,
des outils qui pensent à notre place, qui créent des systèmes et qui nous coincent dans ces systèmes.
on les rend intuitif mais quand c'est intuitif ça veut dire qu'il n'y QU'UNE VOIE proposée.
2) le bug sert aussi à questionner notre rapport au temps
ll faut sortir du paradigme de la fonctionnalité, tout doit servir à quelque chose. Le bug c'est quelque chose d'aberrant, c'est quelque chose qui a priori ne sert à rien, qui du coup dérange, oblige à réfléchir à cet impératif fonctionnel.
1) Le bug sert surtout à questionner nos outils ! l'humain a coévolué avec ses outils
La problématique avec les outils, c'est qu'on les pense neutres alors qu'ils ne le sont pas, et c'est surtout qu'on les veut les plus invisibles possible. Quand j'utilise un marteau, je ne regarde pas le marteau parce que sinon je me blesse, ce qui rend invisible le marteau et les intentionnalités qu'il y a dans ce marteau. Le bug permet de réintroduire un temps d'arrêt pour re-rendre visible l'outil que j'étais en train d'utiliser et donc les intentionnalités qui sont en lui. La problématique est BEAUCOUP plus grande avec les outils numériques parce qu'eux sont pensés pour être invisibles. La problématique, c'est que les outils numériques, contrairement à ce qu'on pense, "pensent". À savoir, un marteau est un objet qui ne pense pas, qui contient des intentions, mais qui ne pense pas. Les outils numériques, eux, sont en plus d'être des outils rendus invisibles,
des outils qui pensent à notre place, qui créent des systèmes et qui nous coincent dans ces systèmes.
on les rend intuitif mais quand c'est intuitif ça veut dire qu'il n'y QU'UNE VOIE proposée.
2) le bug sert aussi à questionner notre rapport au temps
Licence de la ressource
CC BY SA
Type de ressource
- Contenus, apports sur cette thématique
En lien avec le thème
- s'arrêter - prendre le temps
Auteur (vivement souhaité)
Gatien Bataille